| La Redazione 14 Luglio 2010 |
 CLAUDIO FAVA (SEL) ATTACCA L'IDV: "ADESSO PRESENTANO UNA MOZIONE DI SFIDUCIA CONTRO COSENTINO MA NEL 2009 I DIPIETRISTI LO HANNO SALVATO. SETTE DEPUTATI NON ANDARONO A VOTARE LA MOZIONE SORO".
LA REPLICA DEL VICECAPOGRUPPO BORGHESI: "MANCARONO 100 VOTI, LE NOSTRE ASSENZE FURONO IRRILEVANTI"
Polemico botta e risposta tra l'esponente vendoliano e l'ex presidente leghista della provincia di Verona.
|
AD APRIRE LA POLEMICA E' STATO CLAUDIO FAVA:
"Apprezziamo l'annunciata mozione di sfiducia verso il sottosegretario Cosentino. Ma avremmo apprezzato di piu' l'opposizione parlamentare se l'avesse votata un anno fa, quando la stessa mozione venne affossata dalle astensioni di Pd e Idv".
QUESTA LA REPLICA DI ANTONIO BORGHESI:
"LA MATEMATICA NON E' UN'OPINIONE. QUELLA VOTAZIONE FINI' 236 NO A 138 SI'. E' DEL TUTTO EVIDENTE CHE UNA DIFFERENZA DI 100 VOTI RENDE DEL TUTTO RIDICOLO LO STRUMENTALE ATTACCO DEL SIGNOR FAVA CHE FAREBBE MEGLIO A PREOCCUPARSI DELLA FORZA POLITICA CHE RAPPRESENTA PIUTTOSTO CHE RIDURSI AD ATTACCARE L'UNICA VERA OPPOSIZIONE CHE C'E' IN PARLAMENTO".
E QUESTA LA CONTROREPLICA DI CLAUDIO FAVA:
"La matematica non e' un'opinione. Nel gennaio 2009 le assenze di Pd e Idv salvarono il sottosegretario Cosentino dalla sfiducia. Vorrei rispettosamente far notare all'onorevole Borghesi, vicecapogruppo dell'Italia dei Valori, che sulle assenze di Pd e Idv nella prima mozione di sfiducia (primo firmatario Soro) al sottosegretario Cosentino del 28 gennaio 2009 non ho preso alcun granchio: oltre alle assenze Pd, mancarono al voto 7 deputati dell'Idv. Un quarto del gruppo parlamentare dell'epoca. O no?!".
|
| La Redazione |
| Avvertenza. Tutti i commenti inviati consentono di risalire all'autore, pertanto chi utilizza questo spazio si assumerà la piena responsabilità civile e penale delle proprie affermazioni. |
|



|
Ci siamo basati su quanto abbiamo trovato sulle agenzie, caro onorevole Borghesi. Prima di parlare di malafede ci pensi bene.